勿、隨波-逐流 昨、砍(阿呆谷)嗎? 今、佈(低位階)不遲 同學們~早安 昨(全面、大整) 今(全面、攻之) 昨 砍(阿呆谷)嗎? 或(佔、廉價處)? @@@@@@@@ 昨 (全面、悲觀)下 概唯、老人-提醒多次 非-砍、唯-佔之 因 (大盤)一次殺至(滿足點) 符合(多頭、回升)急殺-再攻 更因、如此 為(諸多、好股)大清洗 亦創出(廉價、好位) 今 該證之 @@@@@@@@ 歷過 (大震盪) 即知(高、低)位階、差異 或趁(多頭、反撲)時 (持股-組合)高低-比率、自改變 然 今 幾處(反撲-較大)可(細閱其因) 再對比(同條件)眾人-忽略處 例(旺矽) 昨 (法說、重點)於(CPO)取證中 符合(中、長)線、市場需求 即先、攻之 然 幾人知 (台股)已取-多證(CPO)測試 且、已可(投產) 唯(穎崴)一處 再、對比(旺)法說內容-細節 (穎)亦皆(佈於前、佔於前) 如此、對比 更能-篩出(眾人忽略)低位-高值 @@@@@@@ 此種(對比)之法 同用(所有)組群 方可 於己、常處(低位階、高成長)處 如此、而已 彼此分享~ PS. 昨 持股-組合 增、添(四處) (信驊、穎崴、辛耘、志聖) 該之、無誤 有快、有慢 但 通(兩條件) 1.尚(低位階) 2.併(旺季)成長幅度、必驚人 毋需、隨-眾人、追-高位 只於、細-篩選、佔-低位 後、證之