莎拉週末的晨間好讀❤️深度學習時間 這兩天大家都在臆測一場完美的暴跌風暴，當然就有許多陰謀論，包含本人都認為就是某人所為，但網路上也有一則非常精準的「掛鉤與脫鉤理論之結構性模型崩塌」的文章，但作者姓名不可考，我將全文放上來大家可以好好的深度學習一下： 《10·11 暴跌全解析：一場由槓桿幻覺引發的鏈式去槓桿危機》 摘要 表面上看，這是特朗普突發關稅言論引發的黑天鵝；但實際上，這場暴跌的爆發點在於：宏觀美元衝擊 + 高槓杆循環貸 + USDe 抵押體系 + 做市商風控聯動失靈。 當一切疊加在同一時刻， ETH 暴跌、USDe 抵押縮水、按金被動追加、系統自動清算、流動性抽離， 市場在數分鐘內從繁榮坍縮爲雪崩。 Paxos發行的黃金穩定幣PAXG在早上5:18在幣安也出現插針大跌， 而同期黃金價格並無異動，充分說明這是流動性導致的，並非基本面問題。 一、導火線：特朗普推文與「美元抽水」 10 月 11 日凌晨，特朗普突然宣佈對中國商品加徵新一輪關稅。 全球市場立刻切換到「避險模式」： 美元指數、美國國債收益率跳升； 風險資產普跌，比特幣與以太幣首當其衝。 以太幣在短時間內暴跌約 16%，永續合約資金費率由正轉負，這意味着多頭要開始付費維持倉位，流動性瞬間收緊。這一步，是整場連鎖反應的第一根導火線。 二、槓桿根源：USDe 的「衍生穩定幣」結構 USDe 是 Ethena 發行的「合成美元穩定幣」，背後的邏輯是：買入 ETH（或 LST）作爲現貨多頭，並在交易所做空 ETH 永續合約， 抵消價格波動，實現「美元價值穩定」 這本身是一個精緻的金融工程： ETH 漲 → 永續空頭虧損； ETH 跌 → 永續空頭盈利； 理論上總值不變。 只要資金費率正常、對沖順暢、抵押安全，它確實能穩定在 1 美元附近。 但這一模型在 10 月 11 日三點同時失效： 1. 資金費率轉負（協議從收息方變爲付息方）； 2. ETH 下跌（抵押資產縮水）； 3. USDe 被廣泛用於借貸循環與 cross margin。 這意味着：USDe穩定幣的「穩定基礎」，被槓桿體系放大後變成了「脆弱基礎」。 三、USDe 循環貸：槓桿乘數與隱形 ETH ETF 牛市期間，USDe 被反覆「循環貸」使用： 存 ETH → 鑄 USDe → 抵押 USDe 借穩定幣 → 再買 ETH → 再鑄 USDe。結果就是每一單位資本派生出多倍 ETH 需求。 這使 USDe 在繁榮期成爲一個「鏈上槓杆 ETH ETF」。USDe 的發行量上升推動 ETH 買盤，而 ETH 上漲又反向提升 USDe 抵押能力，形成了典型的正反饋迴路（Reflexive Loop）。 但同樣的槓桿機制，在行情逆轉時變成致命的自毀鏈條： • ETH 下跌 → USDe NAV 下滑； • 抵押率下降 → 借貸倉位觸發清算； • 系統自動賣出 USDe 與 ETH； • 拋壓加劇，ETH 再次下跌； • 連鎖 margin call 啓動。 這一波結構性去槓桿，使得市場跌勢呈「幾何倍數放大」。 四、核心引爆：幣安 cross margin 清算事件 據鏈上數據與業內推測，導火線可能是一家使用 跨按金（cross margin） 模式的大型機構（做市商）。 該機構在幣安用 USDe 作爲按金抵押開倉。 當 ETH 大跌、USDe 折價、資金費率轉負後： 風控系統認爲按金不足，自動清算， 先賣掉抵押品 USDe 來償還債務。但由於 USDe/USDT 市場深度極薄，這批拋單直接砸穿現貨，瞬間跌至 0.6 美元，標誌着這場暴跌從「技術性下跌」演變爲「結構性崩塌」。 五、做市商機制的系統性失靈 有人以爲是「做市商顧不上小幣種」，但連 UNI、LINK 這樣的一線 DeFi 藍籌也流動性蒸發，說明問題不止於「資金不夠」，而是「風險系統凍結」。 1. VaR 風控模型全盤觸發 做市商的總風險敞口超限後，算法會自動全倉降規模，所有資產（包括 UNI/LINK）被同步削倉。 2. ETH 對沖腿失效 山寨幣定價依賴 ETH 對沖，但 ETH 波動率飆升、滑點劇烈，對沖失效， 做市商只能撤單。 3. 按金共享凍結 Cross margin 體系下，ETH、USDe 按金被鎖定或追加，平台自動切換 reduce-only 模式，UNI/LINK 流動性隨之凍結。 4. DEX 層面同步抽乾 許多流動性池配對資產也脫錨，LP 被動撤池，鏈上深度進一步坍塌。於是市場表面看是「沒人買」，其實是整個風險模型被同時卡死， 所有人都在保命。 六、負反饋的形成：USDe 脫錨 → 清算潮 → 流動性坍塌 完整傳導鏈如下： Trump 推文 → 美元抽水 → ETH 暴跌 → Funding 費率轉負 ↓ USDe NAV 下滑 → 抵押價值下降 → 按金追加 ↓ Cross Margin 自動賣出 USDe → USDe 跌破 1 → 脫錨信心瓦解 ↓ USDe 循環貸倉位爆倉 → 清算 ETH、Altcoin ↓ 做市商 VaR 縮表、LP 撤池 → 流動性真空 ↓ 鏈式 Margin Call → CEX 撮合延遲 / 短暫宕機 這一連串事件在不到 30 分鐘內完成，從宏觀消息到系統崩塌，速度之快堪比 3·12 級別的「瞬時去槓桿事件」。 七、爲何這是結構性而非偶發性事件 1. USDe 讓「抵押品」與「穩定幣」風險同化 它不是傳統穩定幣（USDT/USDC），而是「有價但波動」的衍生美元。 2. 循環貸疊加槓桿 把理論上中性的穩定幣結構變成了槓桿放大器。 3. 交易所風控過度自動化 Cross margin 清算路徑直接在自家現貨市場砸盤，沒有熔斷、沒有分級處理，結果引發「自砸自毀」。 4. 做市商風險預算同步觸頂 不是「顧不上」，而是「全系統自動降倉」，包括 UNI、LINK 等藍籌都被流動性抽空。 八、總結：繁榮的幻象與風險的回歸 這場暴跌，本質上揭示了三個殘酷事實： 1. 市場的繁榮是槓桿幻象 大量「循環貸 + 高收益激勵」構建出的繁榮，是用未來流動性換來的幻覺。 2. 穩定幣不是「無風險資產」 USDe 這種衍生穩定幣，在資金費率反轉時會暴露底層風險。 3. 做市商流動性是「條件性」的 當波動率、按金、VaR 同時觸發， 即便是 UNI、LINK 也會在幾分鐘內變成「無報價市場」。 九、後續展望：三大必然調整方向 1. 交易所將全面收緊抵押白名單， USDe、LST、長尾資產的抵押折扣將被調低；部分可能被禁止用於 cross margin。 2. Ethena 必須引入 NAV 安全墊機制 降低資金費率風險暴露，建立保險基金或「負費率補貼閾值」。 3. 市場短期內以 BTC/ETH 爲唯一流動性錨 主流資產先行修復，LST、Altcoin 恢復期可能拉長至數週。 結語：這不是一次意外，而是一次結構性揭示。 那一夜撤出的，不是資金，而是風險承受意願。當所有模型、算法和按金體系在同一秒失效，我們看到的不是「黑天鵝」，而是過去半年槓桿幻覺的真實代價。 ============================= 我必須很俗氣的說，我個人認為就是巨鯨在消息發表的前半個小時入倉，因為他們很了解這些結構性的問題，在沒有新的修法保護之下，讓192億美金頓時蒸發，進到某些人的口袋。 不過從另外一個角度來說很多人會在事後論的拆解基本面、經濟面、結構面的缺失，卻很少人在乎「技術分析」可以在事前就已經把可能發生的事情，提醒了很多遍。 那麼為什麼技術分析仍然不受重視？這也是我一直努力不懈推廣的原因，希望有一天投資者能夠看到它的好。 對於暴跌事件開放各位在下方討論，對文章內容不了解或認為其中有誤謬之處的同學，也可以提出來。（底下的附圖看不出出處，但可代表本人立場） 大家早安，我是莎拉❤️
中性
出處 ·同學會