駁斥不要相信長期複利之謬論 有人主張不要相信長期複利,而是把賺到的錢,花掉才是真正的擁有、複利算不出人生幸福度,並主張長期持有的兩個盲點 你的長期持有不能是以下兩種情形: 1. 投入金額不多,獲利不高 就算10年翻倍,10萬變20萬,對人生改變有限,這樣的獲利幫助不大。 我的看法:10萬變20萬確實改變不了人生,但花掉這10萬就能改變人生嗎?10萬變20萬只是起點而不是終點,連本金都沒有如何改變人生? 2. 你永遠用不到的一筆錢,當然可以長期持有,但你真的有這樣的一筆錢嗎? 我的看法:退休養老、子女教育費、都需要花費幾百萬元,投資理財不是先有錢才投資、是要先投資後才會有錢。 對於資產還不夠、需要靠複利翻身的年輕人來說,這些話聽起來像「及時行樂」的藉口。如果20多歲就覺得複利沒用而把錢花光,老了可能會面臨貧窮。查理·蒙格與華倫·巴菲特強調「慢慢變富」,主張提早投資、長期持有,讓複利效應在50歲後爆發。慢富是「踏實、可複製、能持續」的智慧,核心在於不畏波動的內在穩定感與堅持做對的事。 人性都喜歡看到買了股票後,股價能在短期內快速上漲,一天賺了5000-10000元,便沉不住氣賣掉了,也跟身旁朋友吹噓,有了一次這種經驗,下一次也會以同樣模式操作,但可沒每次都哪麼好運在一天內高價賣出,在股市裡,有時候是需要不符合人性。 100個人知道複利的優勢,但實際上可能只有20個人能夠長期且紀律的買好股票,並長期持有享受複利帶來的豐富果實,其他80個人都會被投機的洪流沖走。市場上很多股市達人,他們不一定比你聰明,只是他們夠堅持,享受到複利的效果,觀察他們至少都有5至10年以上的複利投資,現在資產都有幾百萬甚至上千萬,這就是為什麼,20%的人可以享受80%的財富。 複利不僅是為了致富,更多時候是為了讓資產增長速度趕上通膨。否定複利,在某些專業投資人眼中無異於「放棄對抗資產縮水」。這種說法比較像是「心理輔導」。試圖把投資從「追求最大報酬」降級為「支應生活」,這對追求數據、績效的人來說,顯得「不專業」且充滿爭議。否定複利的人,往往不是在反駁真理,而是在降低焦慮。