對某篇文章提:這一代,錢淹沒天靈蓋或許是台灣人太有錢了之看法 今天看見某篇文章標題:台灣錢淹腳目榮景再現?存款餘額破60兆史上首見!「這類人」是最大贏家 在文章裡面提到:上一代,台灣錢淹腳目。 這一代,錢淹沒天靈蓋。為何台灣房貸違約率如此之低?明明房貸負擔沉重,且房貸利率創下近17年新高,民眾怎麼還撐得住? 答案有很多可能性,其中一項原因,或許是台灣人太有錢了。 我看完只有一種感覺,這根本是篇「只談錢,不談人」的「財富炫耀文」,沒有提到這種貧富不均越來越大的社會對臺灣未來影響有多大,感覺就是寫給同溫層人看爽的,理由如下: 1.關於「贏家」的邏輯陷阱 作者定義的「贏家」是以資產價格為唯一標準。但如果一個社會的「贏家」是靠收租和資產增值,而非創造價值或技術創新,這代表經濟體系已經進入「食利者社會」。 2.關於「60 兆」的真實代價 60 兆的存款餘額不是社會進步,而是「階級防禦」。老一輩和既得利益者把錢鎖在銀行和房地產,導致資金無法進入實體產業,年輕人找不到高薪工作,陷入貧富差距越來越大的死循環。 3. 關於「低違約率」的真相 作者認為違約率低代表民間財力雄厚,這完全是站在勝利者的傲慢倖存者偏差。真相是大多數人擁有「超高的耐受度」—為了高額的房貸可以犧牲生活品質、推遲生育、不敢離職。也是現在年輕人不婚、不生的重要因素之一。 這篇文章我唯一認同地方是這句:用錢滾錢的投資人成為最大贏家,而不敢買票參加派對、只靠死薪水的人只能看別人吃肉喝湯,其他讓人無法苟同的是把『社會流動停滯』的警訊,當成『財富增長』的賀電。 如果財經媒體只會刊登這種服務同溫層的文章,這種報導除了徒增社會對立,其他毫無價值,難怪留言幾乎一面倒,罵聲連連。 https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/OpMq99j?utm_source=lineshare 文章在此,自己看完去感受吧。