若庫克真的接掌輝達CEO,對台廠恐怕是一場災難般的存在 黃仁勳黯然卸任後,輝達(NVIDIA)的接班人選牽動著全球科技業的敏感神經。當美國總統川普在社群媒體上公開點名,認為前蘋果執行長庫克(Tim Cook)是唯一能接替黃仁勳的「傳奇人選」時,我聽到心都涼了半截。 這份擔憂絕非杞人憂天。如果真的由庫克接掌輝達,對台灣半導體與 AI 供應鏈而言,恐怕不僅是「不利」,更是一場災難。 1.首先,台廠將徹底告別與黃仁勳「共生共榮」的黃金時代,重演過去「蘋概股」的慘痛噩夢。 黃仁勳是工程師出身,他把台積電、鴻海、廣達、緯創與散熱廠視為一起定義未來的研發夥伴,願意給予豐厚的利潤來換取極致的開發速度。但庫克是全球頂尖的供應鏈精算師,他在蘋果時代最擅長的,就是將產品標準化後引入多家供應商互相殺價(二供、三供策略),把代工廠的毛利率壓縮到只剩「毛三到四」。 最好的例子,就是緯創當年「壯士斷腕」退出蘋果供應鏈的血淚史。在過去庫克主導的蘋果體系下,代工廠不僅要面對每季嚴苛的砍價壓力,還得承受蘋果刻意扶植競爭對手制衡台廠的價格紅海。甚至在配合庫克「去風險化」政策赴印度設廠時,台廠承擔了鉅額的關稅、勞資與營運虧損,卻得不到合理的利潤補償。 最後逼得緯創董事長林憲銘只能感嘆做手機「毛利低到沒肉吃」,先後賣掉中國與印度廠房、果斷「脫蘋」,全力轉向黃仁勳的 AI 伺服器懷抱才得以翻身。 如今,緯創好不容易逃離庫克體系、在輝達生態系裡重獲新生的台廠,如果又在 AI 戰場上迎來同一位「成本殺手」,無疑是重新掉進同一個噩夢裡。 2.其次,庫克對「地緣政治去風險化」的執著,將加速把高階產能逼出台灣 考量到他與白宮的緊密關係,一旦入主輝達,他絕不會像黃仁勳那樣在美國本土替台灣奮臂疾呼、喊話華府「不要拿槍指著台灣的頭」。相反地,庫克極可能完全配合川普的「美國製造」議程,強勢要求台廠把最核心的 AI 伺服器與晶片封裝產線搬往美國,大幅墊高台廠的營運成本,甚至逐步稀釋台灣不可替代的戰略地位。 3.更重要的是,庫克與台灣之間沒有任何情感連結。黃仁勳因為身上流著台灣的血,在無數次決策與國際演講中,總是把台灣放在最耀眼的位置;但庫克的唯一信仰是「股東回報極大化」,在他的商業字典裡沒有「台灣優先」,只要韓國競爭對手或美國本土廠商能開出更低廉的價格、或更符合政治正確,訂單隨時可以轉向。 雖然從現實面來看,輝達執行長最終是由董事會決定,剛轉任蘋果執行董事長的庫克也未必會點頭接下這個燙手山芋;但川普的這番點名,已經為台灣科技業敲響了警鐘。 這場風波也讓人更加深刻地體會到,過去幾年有黃仁勳掌舵的輝達,對台灣而言是多麼難得的機遇。在高度現實與殘酷的商業世界裡,像他那樣既懂技術、又願意把利潤與榮耀大方分享給台廠供應鏈夥伴的領袖,真的是可遇不可求。 ―法布施、無畏布施不求回報,願眾生能身心安穩、心想事成―