2025鴻海Q4法說感想 全球最低税負制對鴻海的影響是永久的,而且鴻海在各國建廠時,因為生意規模大,被投資國也願意提供更低的稅率吸引投資,造成新稅制導入時,鴻海有可能比其他代工廠要補更多的税(在母國台灣),綜合其他各國廠區的補足稅,一次性的提高台灣的税款推升稅率到24%~26%。稅制是永久性的,以後應該都是這樣計算,相信經營層會在未來談判代工價格時,反應這個成本給客戶。長期而言,產業將共同消化此成本,鴻海憑藉規模優勢具備較強的成本轉嫁潛力。 既然客戶到哪家代工都一樣,税法大家都適用,我不擔心鴻海長期在代工利潤上會有競爭劣勢,客戶没有拒絕提高代工價格的迴避空間,所有代工廠成本都上升,且有財務能力接AI大單的廠商並不多。 税率直接影響EPS, EPS是大部份法人估值公式的基礎。不管是DCF、EPV,或是PB=PE x ROE。基礎一變,結果的估值(目標價)就會大幅改變(因為是乘積關係),相信法說後各家法人分析師都在大改分析報告,準備修正估值,一家下修接著另外三家五家也接著下修,市場投資人開始看壞鴻海未來,拋鴻海的氣氛可能不會輸給美伊戰争的影響。 我是EPV估值方式的信仰者,未來成長放在心𥚃但不會出現在估值𥚃,從法說上公司特別強調ROE的改善,同時又提高配息率到52.9%,擺明了税我吃,配息我還是大方給股東,反正未來成長這麼明確,税反應給客戶,營收越來越大,營業利潤率有把握3 %以上,EPS絕對值未來一定會成長,ROE就可持續提高,這個訊息對我注重配息的長期股東而言,如同吃了定心丸,去年5800,今年7200,明年“好很多”是什麼意思我心領神會… 股市上大部份投資人都是短線,在其他半導體、記憶體股票上衝之時,鴻海的低毛利加上稅制影響之下,就變得令人討厭,不值得投資的感嘆聲四起,可以理解也應該是這種反應。價格/價值是比較出來的,價格貴或便宜是看比較的基礎是什麼而定。如果市場因為其他股票比較會漲,或是有高毛利保護利潤不受税制影響太大而拋鴻海,我會再擇機複利回購,反正不求暴富只求穩定致富,慢慢來才能穩穩賺,我的路不必是最短捷徑,只求一路平穩到目的地。