查理.蒙格與科斯托蘭尼為何都討厭胡說八道的分析師? 我最喜歡的股神大師是這兩位,如果你曾深度涉獵過兩位世紀傳奇大師——查理·蒙格(Charlie Munger)與安德烈·科斯托蘭尼(André Kostolany)的思想,你會赫然發現,這兩位站在理性哲學與群眾心理天平兩端的智者,竟然在同一個議題上展現出了極致的默契與憤怒:他們都打從心底痛恨這群胡說八道的分析師,並將其視為投資人獨立思考的最大毒藥。 一、查理·蒙格的「降智批判」:華爾街預測報告是愚蠢的代名詞 查理·蒙格一輩子強調跨領域的普世智慧與道德操守。在他眼裡,華爾街分析師的所作所為,不僅缺乏科學邏輯,更存在著嚴重的道德瑕疵。 蒙格曾毫不留情地說:「如果你想讓一個完全清醒的人變成白痴,只要給他一份華爾街分析師的預測報告就行了。」 在他看來,金融圈的分析報告大多不是為了追求真理,而是為了解釋而解釋的偽科學。他常用犀利的語氣指出,只要哪裡有高額的佣金、交易費或手續費,哪裡就有極高的機率存在騙局。 分析師之所以每天不斷修正目標價、預測聯準會的下一步、高談大盤何時翻轉,本質上只是在幫券商「製造交易量」以賺取佣金。 為了不受這些噪音污染,蒙格與巴菲特將波克夏的辦公室刻意與紐約華爾街物理隔離。他們的辦公桌上沒有股票報價機,更拒絕閱讀任何大券商的研究報告。 蒙格曾總結長期價值投資(Buy and Hold)的巨大優勢,除了稅務上的紅利外,他特別強調:「你可以付給經紀商更少的佣金,而且更重要的是,你聽到的廢話也變少了(listening to less nonsense)。」 盲從分析師,在蒙格眼裡就像集體走向懸崖的旅鼠(Lemmings),注定迎來悲慘的毀滅。 二、科斯托蘭尼的「幽默諷刺」:用昨天的錯誤解釋明天的謊言 相較於蒙格從道德與智商层面的嚴厲譴責,一輩子縱橫歐洲證券交易所的科斯托蘭尼,則是用他招牌的法式幽默與尖酸諷刺,將分析師扒得一絲不掛。 科斯托蘭尼自稱「投機者」,他深知股市是一個反映人性的巨大舞台。對於那些號稱能預測未來的市場專家,他給出了一個極度經典的定義:「分析師,就是一群用昨天的錯誤,來解釋今天的行情,並據此預測明天謊言的人。」 他認為市場在狂熱或恐懼時,完全是由群眾心理(貨幣 + 心理 = 趨勢)所主導,而分析師往往是煽動情緒的幫兇。在股市衝高時,分析師會編造各種天花亂墜的理由催促你追高;在股市崩盤時,他們又會拿出各種數據嚇得你割肉離場。 科斯托蘭尼曾說,如果投資人真的感到害怕,最正確的做法不是去聽分析師解釋,而是「去藥局買安眠藥,吃下去睡個十年再醒來」。他一生最享受的事,就是在咖啡館裡抽著雪茄,冷眼看著那群被分析師牽著鼻子走的「猶豫投資人」集體犯蠢,然後優雅地進場反向操作。 兩大智者的靈魂共鳴:獨立思考的鋼鐵護城河 我將這兩位大師對分析師的觀點彙整,發現這不是簡單的學派之爭,而是對商業本質的集體洞察: 1.科斯托蘭尼說:分析師的預測是一場謊言。 2.查理·蒙格說:分析師的預測報告,除了證明他們有多無知之外,毫無用處。 這兩位活過將近一個世紀的智者,用一生的實戰經驗告誡我們:投資人的第一大美德,就是拒絕噪音。 我之前不少文章都在拆解分析師的套路,現在仔細想想原來深受兩位大師的影響。 真正的強者,其思維模式如同「黑曼巴蟻」——擁有螞蟻般的無情紀律,只專注於自己真正理解的 3 到 5 檔核心標的,長年累月地深度追蹤公司基本面、親自參加股東會,與經營者直接對話,看真切的現金流與營運狀況;同時,具備黑曼巴般的掠食者視角,在一般人被分析師煽動得集體瘋狂(如股市盲目上看高點)或集體恐慌時,保持絕對的清醒。 當我們學會關掉噪音,不再去聽任何「專家」的胡言亂語時,我們才真正跨過了財富自由的隱形門檻,與查理.蒙格和科斯托蘭尼並肩站在一起,笑看這個市場。 ―法布施、無畏布施不求回報,願眾生能身心安穩、心想事成―