關稅聽政府說暫時的稅率是20%,實際談判還是有可能下降,個人的計算方式是這樣子的,稅率20%,按企業的做法通常是客戶跟供應商各吸收一半也就是各10%,那麼供應商的下屬供應商也要分擔一半也就是5%,所以最終每家企業稅率分擔的稅率是5%左右,如果我是公司負責人那麼我會要求改善優化降本2%左右,那麼最終承擔的獲利大概會比沒有關稅時少了3%,也就是最終影響企業大概是總營收3%的獲利。 在此一原則的計算基礎下,如果是台積電因為毛利高達58%,3%對台積電來説影嚮不大,但如果對AI股如台光電毛利率約30%稅後淨利約15%來說則3%應影嚮就蠻大了,當然台光電下面也有配套供應商,如果也分擔1.5%的話,那麼就是每家企業最終承擔營收1.5%-3%的獲利。 也就是以台光電為例如第二季獲利約35億,營收約224億來計算,則1.5%是約3.3億股本3.5億股,3.3/3.5=0.96元 也就是台光電的第二季如賺10元,那在第三季與第二季同營收情況下第三季只會剩約9元,基本上關稅對企業是有傷害的,但如果毛率越高越有壟斷性的則傷害會比較小。 至於關稅對長榮的影響大不大呢?從企業1.5%的角度來看,因為台灣關稅20%高於日韓的15%,會不會有些貨運會轉向日韓去呢?估計大概也會有3%左右,但因長榮的營收體夠大,估計影響大概每年一兩元獲利吧! 今天長榮收199.5,看來會比7/24的201.5,更有機會上攻210跟217,因為關稅的不確定因素已經消除,而且回來測試195.5,而193.5並未跌破,所以更有利於上攻。 以上為個人的最新看法