關於地鼠先生的斷章取義以及著作權法問題 秋哥以為這個應該是常識,沒想到還是很多人沒搞懂,付費專欄的內容其實是不能外流的,秋哥是不知道CMONEY的會員條款裡,有沒有明確規範不得轉載、不得散布和不得提供第三人閱覽的聲明,就算沒有,一樣會涉及侵害重製權和公開傳輸權,這個在民事上會有一點問題。所以只要被秋哥抓到是誰截錄公開的,那就直接封鎖,你的錢老子不賺了,一個月收你299實拿165,我一個月寫三四萬字,幾乎天天上班沒有休假,已經很難賺了,你還這樣砸我的飯碗。長榮在漲我都已經低調閉嘴了,你他老木的還偷我的文章出來大聲嚷嚷、自鳴得意,你幹嘛不取個筆名叫白沐曉呢? 會放在專欄就是因為不想讓太多人知道,大家都知道的秘密就不是秘密了,結果你也在砸自己的飯碗。真的笑死,但隨便你啦,你覺得自己錢太多要分給別人賺,或是明明賺得到的錢硬要弄到變賠錢,我也拿你沒皮條啦!秋哥不知道貨櫃三熊今天只跌長榮,開高走低收最低,是不是這件事造成的,關連性可能沒那麼大,但因果報應是一定存在的,各人造業各人擔。 這種行為就是很典型的民事侵權,但講白一點,是可以告,但抓不到人,因為沒辦法確定是誰洩密的,所以秋哥只好加大封鎖力度。至於節錄部份內容做合理評論,沒有任何法律問題,問題就出在評論是不是合理。 過前高減碼是很常見也正確的操作手法,也符合秋哥的價值投資策略。前幾次長榮創高,秋哥都沒叫減碼,後來證明秋哥是錯的,雖然只是少賺點,並沒讓粉絲賠錢。但秋哥這人一向不愛推責任,如果還能做得更好,秋哥都願意花時間和精力去改進。這次的減碼計畫,從區間、方法、時間軸和可能性,秋哥都盡可能做最詳細的推理了。結果這位地鼠先生的評論簡直讓人啼笑皆非。秋哥也不用講別的,我就只講一件事: 我200以下喊進,如過前高分批出,至少鎖住32.5%的利潤,有任何問題嗎?這一切都是在付費的非公開專欄裡的內容,一切合法合規。 地鼠先生,你除了出一張嘴,有沒有任何的貢獻?你有沒有讓任何一個人真正賺到過一毛錢? 講真的,要幾元出是你家的事,也沒人講說價值投資不能做中短線,巴爺爺當年做雞雞也曾短進短出。秋哥從報200至今起碼也一個多月,這段漲幅比過去一年加起來都還要長,你連價值投資過了極低價區就應該適度減碼也不知道,還以為抱得夠久,等一個虛無的目標價就叫價值投資,真的笑死。要看300是你的自由,反正到時被打臉,你也不必負責任,換個新帳號再上來就行了。問題是秋哥喊200接時,你在哪裡?300的根據在哪裡?腦補神功嗎? 所以秋哥一直都在強調人品這件事,如果檢討秦暢秋可以讓你賺大錢,那有什麼問題,要煎要煮隨便你。但問題是這樣做不但賺不了錢,只會讓你的人品顯得更糟糕而已。但那真的GWP,先不要說從作品內容、學歷經歷、研究能力、真實績效等背景做比較,你的份量夠不夠格嘴秦暢秋,就是一個大問題。 我一向以真面目示人,你只會匿名躲在陰暗的角落,這在立場上又是一個大問題,這種套路和某兩種動物非常像,正是秋哥最鄙夷的那種人。像這種人秋哥不太願意講太白,就用地鼠先生代稱吧!我的人生剩不到一萬天,我有很多重要的事要做,我每天都很忙,沒有時間浪費在你這種人身上。當然告你有CP值的話,秋哥也是不會客氣的,關於這件事,秋哥是很有經驗的。 最後再次聲明,截圖轉發秋哥的專欄文章,要追究法律的問題可能不容易,但很明顯的是屬於道德的問題,而且也已經侵害了秋哥和所有訂閱用戶的權益,佔了點小便宜,卻在搬石頭砸自己的腳,殊為不智。