事後豬哥亮、斷章取義和自我中心視角的鍵盤俠最糟糕 這是內線交易系列的最後一篇。經過這一次事件,秋哥終於明白為什麼很多賺錢的公司打死都不願意上市,因為台灣有太多格調很高的小股東。新的耳語是,檢調來查長榮是先設好的時間,長榮提早公佈營收也是先下好的套。 昨天爆跌,是因為歐洲二海要重返紅海,數據都給你看了,你硬要拗成是內線交易跌的;今天爆漲,是因為非基本面的修正本來就會被拉回來,你硬要拗成是長榮提早公佈財報設的局。我他老木的你們的想像力這麼豐富,來股市未免太委屈了,恐怕連台灣八點檔連續劇的編劇,都要驚歎你實在太有才。 我們再來確認一下「內線交易」的成立要件。 第一個也是最重要的,就是掌握了「還沒公開的重大利多或利空」,而且這個利多和利空必須是明確的,例如訂單、併購等等。當你得知了這個未公開訊息之後,「基於此未公開訊息為買進或賣出的行為」,才是內線交易,因為內線交易本身要解決的就是資訊不平等的問題,以維護市場的公平性。 然後秋哥就看到一些讓人飽加醉的名言。什麼貨櫃的經營層最了解貨櫃的景氣叭啦叭啦的,所以可以上下其手操控股價,然後在最便宜的時候買進,最貴的時候賣出。秋哥認真的覺得,如果這樣也算內線交易,那麼上市公司買賣股票,就沒有不是內線交易的了。 貨櫃的景氣循環只有業內的人才看得懂?你當專注研究長榮四年多的秦暢秋,和長榮版上一堆專家都是吃素的?不好意思,你看不懂,不代表別人都看不懂。 第二個,是重大消息的定義,是只要在某個時間點上已經確認,具備高度的可實現性,那麼重大消息就已經成立。不管時間佈局佈多久,不管消息之後會不會有變動,也不管市場上的股價是否有波動,賺錢或賠錢,內線交易處罰的是「行為」,而不是「獲利」。 那麼問題來了:賣長榮航是不是重大利多消息?前文也已經講過,70幾億在別家公司是天文數字,在長榮卻是九牛一毛。這就很明顯的斷章取義了。 華董6/30大買長榮,是基於8/14長榮會賣長榮航的重大消息嗎?根本就不是好嗎? 除息前長榮股價155,本淨比155/261.66=0.59倍, 除息後85/197.79=0.43倍,會算的人都知道那就是最好的購買時機。 就算華董之後是用漲停價93.5元買,本淨比也才93.5/179.97=0.52倍,本淨比一樣低到靠北。這個才是華董選擇在除息後大量買進的原因吧?這些都是公開訊息吧?你現在看線圖,當然會知道當時是最低點,但當年秋哥拼了命叫你參加長榮的除息,你有參加嗎? 為什麼華董是那時買,不在之前更低的131.5買?三個原因。 一個是131.5/261.66(除息前淨值),也只有0.50倍, 除息70完後剩61.5/197.79=0.31倍。 還有最重要的兩點是,除息後華董才能用同樣的錢,「買到更多的股票,而且閃過超高額的股利稅」。 三個證據當時實際的數據都告訴你,華董「本來就打算在除息那天買」這句話完全是真的。至於華董說是「基於對海運的熱愛」,從他過去的作為來看也是真的,但這句話在法律上是完全沒用的,華董可能不好意思直接說得這麼白,就是除息後那天最便宜,但秋哥在除息前可是講到都快口吐白沫了。 所以,要把華董提前得知長榮要賣長榮航這事,做為華董除息後大買股的動機,這一點是不成立的。但無論他知不知道長榮要賣長榮航,如果卡在法律規定的時間點內,那就的確有踩到線的問題。至於什麼陰謀論,故意說,下套說三小有的沒的,秋哥真的還是建議你們去寫八點檔劇本好了。 股票的價格和走勢都是公開的,有人言之鑿鑿的指控華董操控股價,啊我就問啦,董事加大股東加內部人的華董,每一張股票的交易都是要公開的,是要怎麼操控? 當然你也可以完全不考慮當時還在股災,運價跌爛,所有股票也跌爛的時空背景,自行腦補華董可以透過聯合很多不見光的勢力,從2022年6月起的一年間,完全控價,但請問這要花多少成本和代價?如果一旦敗露,他要付出什麼樣的代價?他原本的持股,價格要被打多少折扣?很多人都沒在考慮這些的。這些都是你的想像自由啦,但秋哥就問一句,如果今天你腦補的這些話,都要負法律責任時,你還敢這樣說嗎?言論自由,多少罪惡假汝之名而生! 最好笑的是,還有人說華董應該用淨值買進,才是對股東負責的行為。這就是很典型的自我中心視角,別人都應該以你的利益為優先,別人都應該冒險或賠本讓你賺。以淨值做為買賣參考價,是併購才會出現的價格,你在胡扯個什麼? 啊秋哥就問一句最坦白的話,如果你是華董,你願意嗎?從85元用漲停價往上買,而且一張不賣,已經很佛心了,還是要像各大ETF一樣壓價取貨,亂殺一通,用完就丟,你才會覺得爽?不好意思,壓價取貨,這才是商業的本質,還淨值買進咧?你真的當別人都應該的? 更好笑的是,還有人叫華董下台負責。你連華董沒台可以下都不知道,前文也說過了,華董在長榮除了董事,沒有任何職位,他的董事職位是靠持股選上的,要怎麼下台?你以為企業和政客沒兩樣嗎? 秋哥就講一句最公道的,華董從2016年回來重掌長榮,那一年長榮虧了1.88元,在這之前的六年,長榮虧了四年,他接手後的第一年,EPS轉正到1.97,之後他拿錢出來讓長榮造新船,才趕上了之後的大航海時代,光2020-2025年這六年,長榮賺了8410億,每股淨值從2016年的14.52,暴增到第一季的268.71,整整18.5倍,股東權益從536.4億暴增到6050億,從一家名不見經傳的破爛船公司,變成全台第五大企業。這些都是公開數字,沒有腦補。陽明和萬海賺得有長榮多?換別人來經營做得到?這樣不夠格稱得上當代最偉大的企業家之一?台灣甚至全球的二代目,有幾個人的成就能超越他?下什麼台? 秋哥專注研究長榮四年多,我文章寫到長榮董座總座,都認識秦暢秋三個字,我單講一檔股票可以講到有三萬粉絲,那是因為我不是靠腦補或猜測,靠的是紮實的研究能力和超然客觀的態度。對就是對錯就是錯,秋哥並沒有偏坦華董,而是我看到的事實和因果關係,就是這樣的,而且我相信我看事情的角度,不會比你更不深入、更不全面。 你會不爽,是因為長榮股價低,是因為你在波動中被洗掉,賠了錢。你看到的和我看到的不一樣,那是因為你用的是投資客,甚至賭徒的心態在看股票,而秋哥為什麼要寫書的原因,就是要教你從經營層的角度在看股票,如果你自己是企業的老闆,你會怎麼看待自己公司的股價,和從中獲取最大的利益。 秋哥很久之前就講過兩個合法的內線交易:一個是精準預估未來的營收獲利,這個秋哥有幫你做到了;一個是大股東和董娘的進出,這個在公開資訊上也能看得到。所以問題不在「未公開資訊」,而是你連公開資訊都不知道在哪看,不願意看,看也看不懂,然後就一直在腦補而已。 退一萬步說,就算真的有內線交易,但股價和走勢都是公開的,很多人跟著秋哥一起,參與了當年的70除息,也跟著華董一張沒賣至今,也賺了跟華董一樣比例的錢。你沒賺到,那是你的問題,用事後豬哥亮、斷章取義和自我中心視角,把所有原因都歸責於其他人,而且腦補還無限上綱,恕秋哥直言,非常可恥。秋哥說過很多次,只會檢討別人,不會檢討自己,那麼下次你還是會犯同樣的錯誤,還是會錯過同樣的賺錢機會,還是會在同樣的地方踩到雷。 做人比做事更重要。人品不會讓你賺大錢,但會讓你有格調。秋哥說真的,只會檢討別人的人,秋哥最多只會當酒肉朋友,絕對不會交心,因為哪天如果合夥做生意出了包,也把所有責任都推給秋哥時,被交心的朋友捅這樣一刀,秋哥可受不了。