今年股東會,我已經準好兩份專業數據親赴股東會直球對決提問 我每年都會去參加股東會,今年我同樣鎖定兩家我持股的重點公司,就是為了親自驗證我研究後的疑問。 當市場多數大眾還在沉溺於科技巨頭靠投資評價收益堆砌出的「財務煉金術」時,我看到的只有資本支出黑洞背後的現金流惡化。這場派對的終局,不會由營收下滑發動,而是由 PE(本益比)的集體下修引爆。我之所以堅持每年要親自到場並提問,是因為追求絕對的「真相」。 與其聽信分析師和網紅喊出的預估值(我算出的數據是完全不同),不管是 EPS 的定錨,還是毛利回報的真相。去股東會現場觀察或提問,是為了逼經營階層在眾目睽睽之下,交代出最務實、沒有水分的營運邏輯。 為什麼我的提問,媒體會有興趣刊登? 媒體需要具備衝突感與專業深度的「爆點」。我股東會提問的問題不是散戶表達不滿的情緒或今年股息配發太少,而是最尖銳、直指財務痛點的專業分析疑問。 當我當眾提出研究後心中最深處的疑問,迫使公司在閃光燈下必須當眾解釋,這就是最具含金量的財經報導頭條。 報紙摘要只是二排資訊。親自出席,是為了近距離觀察董事長在面對尖銳數據時的反應—是誠實以對,還是避重就輕?這才是判斷「PE 殺估值」何時正式啟動的最強先行指標。 The scope of your vision determines the scale of your end.我已經磨好今年要帶去這兩場股東會的提問,讓我們到時在股東會現場看看,事實的真相永遠只有一個,當董事長被迫必須誠實以對,媒體就是這場股東會中最客觀的第三者裁判。